Actualités guinéennesJustice

Affaire des indemnisations du 28 septembre : le parquet requiert une condamnation avec sursis contre Thierno Hamidou Diallo

Poursuivi pour détournement présumé de fonds destinés à l’indemnisation des victimes du massacre du 28 septembre 2009, Thierno Hamidou Diallo a comparu devant le TPI de Dixinn. Le ministère public a requis une peine de deux ans avec sursis et une amende de 10 millions de francs guinéens.

Le procès de Thierno Hamidou Diallo touche à sa phase décisive devant le tribunal de première instance de Dixinn. Le prévenu est accusé d’avoir détourné une somme d’un milliard de francs guinéens destinée à l’indemnisation de la famille de Thierno Amadou Bella Diallo, victime portée disparue lors du massacre du 28 septembre 2009 au stade de Conakry et aujourd’hui présumée décédée.

La plainte a été déposée par Mariama Diallo, mère de la victime et parente du mis en cause. À l’audience du mercredi 14 janvier 2026, le ministère public a requis une peine de deux ans d’emprisonnement assortie de sursis, ainsi qu’une amende de 10 millions de francs guinéens, pour les faits reprochés à Thierno Hamidou Diallo.

Dès l’ouverture des débats, le tribunal s’est penché sur l’existence d’un protocole d’accord conclu entre les parties, ainsi que sur un ordre de virement bancaire signé par le prévenu en faveur de la partie civile. Interrogé à ce sujet, Thierno Hamidou Diallo a reconnu avoir signé le document sans contrainte.

« Je connais l’existence de ce protocole et je l’ai signé librement », a-t-il déclaré à la barre.

La partie civile a confirmé l’existence de cet accord, le qualifiant de compromis accepté par les deux camps. Toutefois, des interrogations subsistent quant à l’effectivité du virement. Présent à l’audience, Abdoulaye Diallo, cité comme intermédiaire, a indiqué que les fonds n’avaient pas encore été crédités sur le compte bancaire de la bénéficiaire.

« J’ai encore vérifié il y a quelques minutes. L’argent n’est pas arrivé. La transaction est annoncée dans un délai de 72 heures », a-t-il précisé.

L’avocat de la partie civile a exprimé ses réserves, soulignant qu’un ordre de virement ne constitue pas une preuve de paiement effectif.

« Un ordre peut être annulé. À ce stade, aucun montant n’a été perçu par ma cliente », a-t-il fait observer.

La défense du prévenu a rejeté toute suspicion de mauvaise foi, appelant le tribunal à tenir compte de l’esprit de conciliation ayant conduit à la signature du protocole.

« Il est injuste de remettre en cause aujourd’hui la sincérité de cet engagement », a insisté l’avocat.

Dans ses réquisitions, le parquet a demandé au tribunal de reconnaître Thierno Hamidou Diallo coupable, tout en recommandant le respect intégral du protocole d’accord au bénéfice de la partie civile. La défense, pour sa part, a sollicité la relaxe de son client, invoquant sa bonne foi et son intention de réparer le préjudice.

Prenant la parole en dernier, le prévenu a exprimé des regrets et demandé pardon à la justice.

« Je demande pardon à la justice. Je n’ai aucune haine envers qui que ce soit », a-t-il déclaré.

Le tribunal a renvoyé l’affaire au vendredi 16 janvier 2026 pour le délibéré. En attendant le verdict, Thierno Hamidou Diallo a été reconduit à la Maison centrale de Conakry, où il est détenu depuis le 17 octobre 2025.

djamanainfo.com

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Prouvez votre humanité: 10   +   9   =  

Bouton retour en haut de la page